美國媒體不久前紛紛炒作一條新聞,說的是一個神乎其神的天才神童,竟然5歲讀完中學,6歲上大學。紐約時報記者對這一事件進行跟蹤調(diào)查,結果令人大吃一驚:這個名叫賈斯廷的小男孩3歲時做的那個智力測驗他只完成了13個小項中的3個,而剩下的全是其母親后來填上的;賈斯廷也從來沒有參加過SAT——美國中學生報考大學最主要的綜合能力測試,其母把鄰家孩子的成績拿來掃描后,換上了賈斯廷的名字;賈斯廷在接受智力測驗之前一個月左右,其母從圖書館借回斯坦福大學出版的比奈——西蒙智力測量表,讓兒子把答案全部背了下來。
原來,這條轟動新聞是一個母親為兒子一夜成名不擇手段炮制的巨大騙局,為兒子博取“天才神童”的美譽,滿足她做母親的虛榮心或許是最重要的原因?!?/P>
不久前國內(nèi)許多媒體爭相轉載的一條《中國19歲女學生打破牛津800年優(yōu)異成績紀錄》的消息,后來也被證實為“假新聞”。這條消息稱,牛津大學校長頒發(fā)校長令,授予一位正在牛津大學讀二年級的19歲女孩博士學位和6萬英鎊的最高獎學金的殊榮,該女孩在學校的考試中以11項科目全部名列第一的成績,打破了牛津大學800年的歷史紀錄。這個女孩的國籍上清楚地寫著,她來自中國?!?/P>
兩則“假新聞”,前者是由一位母親炮制出來的,后者是由迄今尚未浮出水面的“好事者”——或許是我們媒體炮制出來的。也許,炮制后者的“好事者”的目的是為了提高我們民族自尊心與自信心,其動機比之前者要“高尚”,但是,假如不是被戳穿,那其負面影響可能更甚,我們的一些家長可能誤以為“神童”與“天才”真是唾手可得的?!?/P>
“神童”未必真有多神。其實,他們中的多數(shù)不過是“早慧”而已,亦即比起別的孩子來,成熟得早一點而已。對我們的家長來說,大可不必為孩子的“早慧”而沾沾自喜,也大可不必為孩子未能早日開竅而黯然神傷。普通的人家,普通的孩子,普通的智商總是多數(shù)。而對我們的媒體來說,是否可以少一些對“神童”、“天才”的追捧呢?